Stillschweigen Vertragsinhalt

Wenn Ihnen jemand ein Angebot macht und Sie nicht darauf reagieren, sind Sie normalerweise nicht an einen Vertrag gebunden. Ihr Schweigen wird in der Regel nicht als Annahme betrachtet, wenn Sie nicht wirklich beabsichtigen, zu akzeptieren. Dies gilt in der Regel auch dann, wenn die Person, die das Angebot macht, ausdrücklich sagt, dass Ihr Schweigen als Akzeptanz betrachtet wird. Der Zugang zu den Inhalten von Society-Journalen variiert je nach Titeln. In einem Vertragsverhältnis zwischen anspruchsvollen Parteien besteht in der Regel keine Verpflichtung, der anderen Seite etwas preiszugeben. Bloßes Schweigen stellt keine falsche Darstellung dar. Sobald jedoch eine Vertretung erfolgt, wie es normalerweise im Rahmen von Verhandlungen geschieht, muss sie korrekt sein. Der Alberta Court of Queen es Bench in Opron Construction Co. v. Alberta hat diesen Akt der Darstellung als Grund für eine Offenlegungspflicht interpretiert. Diese Pflicht ist eine ständige Verpflichtung, die über den Verhandlungstisch hinausgeht; Etwaige zufällige Falschaussagen müssen nach ihrer Entdeckung geklärt werden, so dass die andere Partei über genaue Informationen verfügt, auf die sie sich verlassen können. Ebenso müssen alle Aussagen, die zwar wahr sind, aber aufgrund sich ändernder Umstände ungenau gemacht wurden, korrigiert werden. Im Zusammenhang mit komplexen Verhandlungen, die Monate dauern können und zu erheblichen Dokumentenmengen führen können, sollten die Parteien sorgfältig berücksichtigen, was zu Schlüsselfragen gesagt wurde, damit die Haftung nicht versehentlich erfolgt.

Wenn Sie über eine Universität, Bibliothek oder einen Arbeitgeber Zugriff auf Journalinhalte haben, melden Sie sich hier an. Wenn Sie erfahren möchten, wie Lexologie Ihre Content-Marketing-Strategie vorantreiben kann, senden Sie bitte eine E-Mail an enquiries@lexology.com. Um Schweigen über ein Angebot als Vertragsannahme zu behandeln, muss es sein: Eine andere Möglichkeit, schweigend als Akzeptanz zu betrachten, ist, wenn beide Parteien vereinbart haben, dass Schweigen als Annahme behandelt werden kann. Nach Ansicht des Alberta Court of Appeal in L.K. Oil & Gas v. Canalands Energy Corp muss eine « Erklärung so sein, dass sie eine Person dazu bringen könnte, einen Vertrag abzuschließen. » Daher sollten triviale oder unbedeutende Details keinen Anlass zur Sorge geben. Jegliche Aussagen zu wesentlichen Fragen müssen jedoch auf Ihre Richtigkeit geprüft werden, um die Möglichkeit einer Haftung zu verhindern. Die richtige Sorgfalt in Bezug auf die aussagen, die während der Verhandlungen gemacht werden, sollte ein Schwerpunkt jedes Unternehmens sein.

Tatsächlich ist es relativ einfach, angemessene Schutzmaßnahmen zu ergreifen, um umsetzbare Falschdarstellungen zu verhindern. Erstens sollten die an den Verhandlungen beteiligten Arbeitnehmer und Vertreter über die Informationen im Zusammenhang mit zentralen Fragen im Zusammenhang mit dem Vertrag auf dem Laufenden gehalten werden, damit die Erklärungen oder Antworten auf Fragen der anderen Partei zum ersten Mal vollständig beantwortet werden können.